Радует, что ребята выкладывают работы. Это главное. Качество и мастерство еще придет обязательно.

Если бы вы действительно «задумались», а не просто «решили», тогда бы не было этих 38 статей, надерганных отовсюду и адаптированных под местный рынок и, так называемый, «народный язык», а была бы одна, внятная, интересная, хорошо отредактированная, и грамотно оформленная статья.

На носу 2010-й год, а вы как-то всё в девяностых до сих пор.

ах как уверенно то! ))))
35 из 38-ти статей полностью уникальны!

и опять же, спасибо за то, что остались не равнодушны! :)

Уникальной, была бы только одна, такая как я описал. Всё, что вы там наштамповали уникальным назвать ну никак не могу :)

)))))))))))))))) неужели нам стоит прислушиваться к Вашему мнению то? Какова Ваша компетенция, чтобы прислушиваться к нему? и чем наштампованные Вами эмоции уникальны? )))

кстати есть ли такие уникальные статьи? дайте ссылочку почитаю

Пользователь вообще не расценивает материал с точки зрения уникальности, которая Вас так зацепила. Пользователя НЕуникальность напрягает только тогда, когда он в поисковик фразу забивает, и ему выдается топ-10, где абсолютно один в один текст и ничего информативного, только ключи ). В остальном ценится информативность, когда интересующая информация рассказана доступно, и в одном месте собрана, что позволяет на сайте "зависнуть", прочитать и то, и то, и в конце-концов, "начитаться", как говорится, и с успехом новыми знаниями и хвастаться и применять их.
Наверняка встречалась и вам такая фраза: я в Интернете начитался.... и проч.
Интернет для пользователя - это тоже что и библиотека, только лучше ))) а что за библиотека, в которой одна книга, но зато "про всё", как пишите Вы, Журубас. Бред!

Мне кажется вы зря ломаете копья в сообществе, где каждый, даже самый захудалый юзер, имеет более весомое портфолио, нежели ваше, а тем более — начинаете поучать.

Поверьте, половина из людей здесь присутствующих, делают серьезные вещи и серьезно в них разбираются. Будьте аккуратней, мой вам совет :)

А то как-то ощущение от серьезности вашей компании, помноженное на «))))))))))))))))», «Ваша» и "Просвещаем" тает прямо на глазах.

Мнение Глатиса понятно.

Быть может кто нибудь еще выскажет своё мнение ? или дискуссия может считаться закрытой ?

Позорище.

А вы формируете мнения компаний на основе комментариев ее сотрудников?

хм. я думаю, это вполне логично. если этот сотрудник зовет себя арт-директором... то я думаю он высказывает своё мнение основываясь на опыте той компании в которой он работает.

Я высказываю своё личное мнение, основываясь на личном профессиональном опыте. Если бы я говорил именно от студии «Глатис», то это непременно было бы как-то обозначено, да и в данном конкретном случае это просто не допустимо.

Отвечу сразу и Витале :) Действительно, вполне логично что мнение о компании формируется по действиям и высказываниям сотрудников, вот и у меня сложилось вполне однозначное мнение о компании IT-Services на основе комментариев представителя, да и еще подкреплено оно тем, что пользователь itsc совершенно четко обозначен как эта самая компания.

Да только вот вам, itsc, видимо невдомек, что комментируют ваши записи не только сотрудники «Глатиса».

Здесь есть и бывшие сотрудники студии, и сотрудники, которые никогда не станут бывшими: тем не менее, никто не позволит себе сказать от имени студии.

Здесь с вами беседуют именно люди от своего имени, ничем не прикрываясь.

Виталь, а как еще оценивать компанию, как не по ее сотрудникам? :)

Пошел за новой порцией поп-корна!