Представьтесь


Логин
Пароль
   Запомнить меня
Войти Зарегистрироваться   Забыли пароль?
Блог:

Типографика (12 записей)

Деконструкция графем (Часть I)

6 баллов


Плакат Вима Кроувела «New Alphabet» (1967). Текст гласит:

«new alphabet
a possibility for the new development
an introduction for a programmed typography»

Типографика модерна, в своем стремлении порвать все связи с предшествующим историческим
опытом и утвердить новые формы замахнулась на святая святых — саму конструкцию графем.
Графемы латинского алфавита (дискретные единицы системы письма, отличающие один знак от
другого) оставались практически неизменными на протяжении сотен (а некоторые и тысяч) лет
вплоть до второй половины XX столетия, когда одному умнику пришла в голову идея пересмотреть
и переосмыслить даже сами графемы.


Вим Кроувел — человек и пароход.

Вим Кроувел — голландский дизайнер, известный своим пристрастием к модульным сеткам, как-то
наблюдая за работой первых матричных печатающих устройств обратил внимание на то, что
оцифрованные уже существующие гарнитуры (как например Гарамон) при печати с помощью матричных устройств выглядят ужасно (напомню что в то время компьютерные шрифты были исключительно пиксельными, растровыми). Вероятно тогда, ему и пришла в голову идея разработать специальный шрифт для матричных систем печати, который бы вписывался в эти жесткие рамки и при этом выглядел бы гармонично.

В результате получился, возможно, самый смелый и радикальный за всю историю типографского
дела эксперимент. Кроувел разработал не просто новый шрифт, он фактически изобрел новую,
сверхутилитарную, архифункциональную систему письма.

В «Новом Алфавите» отсутствуют кривые и диагональные линии, все линии одинаковой
толщины, а сами символы шрифта равны как по высоте, так и по ширине.


Набор знаков «Нового Алфавита».

Его критики заявляли что машина должна подстраиваться под человека, а не наоборот, на что он отвечал что, вероятно, пройдет довольно много времени (он полагал около 30 лет) прежде чем компьютерные шрифты и системы печати достигнут уровня некомпьютерных и полностью вытеснят их. Вим даже получил заказ от итальянской компании-производителя оргтехники «Olivetti» на разработку шрифта на основе «Нового Алфавита» для электрических печатных машинок. К сожалению для него все произошло гораздо быстрее чем он ожидал, «Olivetti» вдруг передумала выпускать свои печатные машинки и сконцентрировалась на разработке персональных компьютеров, видеотерминалов и калькуляторов и о «Новом Алфавите» просто забыли.

Позже, в девяностых Кроувел встречал стилизованные и упрощенные варианты своего шрифта в
британских популярных журналах, и ему наконец предложили оцифровать и выпустить «Новый Алфавит», для того, чтобы все могли им пользоваться, что и было сделано спустя 30 лет.


Обложка альбома «Substance» группы «Joy Division». Надпись
набрана шрифтом «Новый Алфавит» Вима Кроувела, однако допущена ошибка, согласно «Новому Алфавиту» данная надпись будет прочтена как «Subst1mce».


Статья в двух частях. Специально для «Рекламании». Не планируется к публикации нигде более. Использованные в статье термины не являются устоявшимися.
Написал  satori | 14 мая 2009
Вы можете прокомментировать статью после регистрации или входа под своим паролем

Комментарии:

0
Rada14 мая 2009, 19:16
А когда возьмутся за кириллицу? И вообще работа в этой области идет или как всегда, я бы половину алфавита переделала, если умела.
1
satori15 мая 2009, 10:40
Да зачем. И потом, того, кто возьмется сделать то же самое с кириллицей , справедливо назовут сумасшедшим.
1
Mangust14 мая 2009, 19:50
Какая красота!! читается интуитивно легко, хотя от буквы "а" мало что осталось буквы "W, M" - гениально!
0
resurtm16 мая 2009, 00:08
>читается интуитивно легко

Я наоборот нифига разобрать не могу. =(
0
Rada16 мая 2009, 11:37
читается легко, нужно лишь привыкнуть. Да большое спасибо за пост, мне даже и в голову никогда не приходило, что можно менять графемы, пусть сейчас это может не столь актуально, но ИМХО за такими символами будущее.
1
resurtm16 мая 2009, 12:13
>читается легко, нужно лишь привыкнуть.

Я, конечно не дизайнер, но предположу, что «привыкать» и «удобно» как-то не очень подходит друг к другу. Товарищ satori как раз подметил концептуальность данной затеи. =)

Substance прочитал сначала как «substrace». %)
2
Chakra14 мая 2009, 20:28
Данный подход действительно очень сильно завязан на конкретной технологии, а точнее на ее недостатках. Пропали недостатки - пропала и потребность в шрифте.

Человечеству куда легче подогнать технологию, нежели переломить в умах людей устоявшиеся веками графемы.

Интересен именно подход, способность замахнуться на это.

А за статью спасибо большое :)
0
satori15 мая 2009, 10:41
Именно! Данный шрифт использовать нельзя, по причине нечитабельности, можно только восторгаться его концептуальностью :)
0
Rada15 мая 2009, 14:54
а когда вторая часть?
0
satori15 мая 2009, 15:03
Сегодня если получится.
1
Rada15 мая 2009, 15:51
Журубас статью о стилях обещал
-1
Jurubas15 мая 2009, 21:03
Я помню. В To-do перед этой строчкой в списке пока есть более приоритетные задачи.
0
satori15 мая 2009, 18:31
Вторая часть. Тыц:
http://www.reklamania.kz/blogs/typography/138
0
merumir21 мая 2009, 03:19
Шрифт вполне читабелен, если слова, набранные им, входят в активный лексический запас читающего. Ну например, все поймут, что «Ндпсь» — это «Надпись», хотя гласные отсутствуют как класс. Так что, вполне себе применимый шрифт (имхо).

А статья отличная.
0
satori21 мая 2009, 10:46
Да, совершенно верно, это то, что мы называем "контекстным восприятием" текста :) ЙХВХ.

Новые комменты

Облако меток

28
1
5
5
28
5
5