CTR этого чуда уже можно оценить?

Только сегодня запустили. Пока 0% :) Через два месяца владельцы рекламных площадок обещали предоставить подробную статистику :)

а в чем идея?
продвижение символа?

Продвижение? Не знаю. Скорее, хотелось сделать что-то этакое, бессмысленно-постмодернистское :)

:)
понятно.
а разве постмодернизм может быть бессмысленным ;)

Разумеется :) Минимум содержания (смысла), максимум деструкции и сарказма.

все. теперь верю ;)
поставленная задача выполнена :)

А что, символу продвижение не нужно?

слабая композиция. строчи зависают. ритм отсутствует.

Ритма здесь не может быть по определению, ведь строки состоят из символов совершенно разных шрифтов, каждый из которых обладает своим собственным ритмом. Это, если угодно, типографическая аритмия.

ритм здесь может быть. самое главное, что он здесь частично присутствует — где-то в предпоследней строчке второго баннера.

а про самые разные шрифты, а также их ритм советую обратить внимание на шрифтовой плакат 19 века. а даже боюсь сколько РАЗНЫХ шрифтов Вы обнаружите на одном плакате.

Что вы понимаете под ритмом?

Мы будем давать определения? Равномерное чередование подойдет. Главное, что не обязательно ОДИНАКОВЫХ предметов.

В качестве общего определения ритма возможно и подойдет. Но в случае со шрифтами не совсем, это более тонкое понятие. Даже я затрудняюсь его сформулировать. Все что могу сказать, что ритм шрифта зависит напрямую от отношения основных и соединительных штрихов, которое обычно сохраняется неизменным для всего шрифта.

В данном случае, в строке присутствуют знаки разных шрифтов и начертаний, со штрихами разной ширины. Поэтому вряд-ли здесь можно проследить какой-то ритм.

Сами говорите, что более тонкое понятие. И тут же привязываетесь к штрихам. Можно. Смотрите на второй баннер:
1 строка мертвая, железобетонная.
2 строка мертвая, железобетонная.
3 строка начинается железобетонно потом резкий провал, потом сразу в курсив (думаю, что следовало раннее подготовить к провалу)
4 строчка такая слишком правильная и прямая по сравнению с предыдущими.
5 строчка красота: курсив в прямое начетание, теряет засечки (при той же ширине штриха), пытается полостеть, затем вырастает и теряет кг. и снова их набирает) вот это интересно.
6 строчка так себе

Я думаю, что здесь можно играть интереснее.
Я за. Вот.

:) Неужели вы думаете что мы о чем-то думали когда делали эти баннеры? Строки составлены случайно с помощью генератора случайных чисел.

Думал.

Боже, что это?

:)
по мнению комментатора выше — слабая композиция.
по мнеию авторов — максимум деструкции и сарказма.

правду не найти. тут теперь только субъектив будет — нравится, не нравится!

Правда есть. Никто не отменял композицию, даже при условии деструкции и сарказма. Во втором баннере знакам хочется чуть выше подняться. Я это точно знаю — это они мне сказали.

Им хочется — а фиг им!

Боюсь предположить, что Вы претендуете на китчивость данных баннеров. Почему бы и нет.

Отстой, простите за прямоту.

боюсь что вы не правы.
если вам просто не понравилось и больше нечего сказать, об этом не нужно кричать. если же вам есть что добавить и объяснить свою точку зрения — вэлкам! :)

Да, примерно такую реакцию они и должны вызывать.

В посте нет темы для обсуждения: баннер не справился со своей задачей привлечь посетителя, эстетически неприятен, смыслом не нагружен.

Т
Поддержи новый символ тенге

было бы лучше.

А что если это осознанный протест против безупречно вылизанной графики, уравновешенной композиции и здравого смысла? Как вы относитесь к такой позиции?

Отрицательно. Сначала нужно научиться все эти вещи делать, после — найти причину, по которой их нужно бойкотировать. Бойкот из неумения — не лучшее, что можно показывать людям.

Ваша позиция ясна. Но насчет "сначала нужно научиться делать" ни я, ни многие другие с вами бы не согласились, можно и не учиться, достаточно понимать.

Я не хотел бы оскорбить ваши чувства своими через чур эмоциональными постами, но говорить нужно всегда только за себя — зачем ссылаться на тех многих других. Пусть скажут сами.

Любое мастерство требует того, чтобы ему учились. Можно восхитительно понимать теорию и жидко обделаться, когда дело дойдет до дела.

по поводу мастерства: наоборот тоже бывает!

Оскорбить наши чувства? Это нелегко.

А вот что говорят другие:

http://flatcrabs.com/p/arial/05.jpg
http://www.chadneuman.com/publishedclips/images/david_carson.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1268/1392245041_fa57f18b0c.jpg
http://turbulence.org/blog/images/2007/11/terms-conditions-08.jpg

Что же? Им можно а мне нельзя? :)

можно все. проблема в том что вы выложили это на общее обсуждение. и к сожалению не всегда комментарии бывают приятны.
но! вы делаете все правильно!

No one hates, no ones loves it!
:)

Понимаю. Некоторые товарищи просто слишком серьезно настроены :)

вы этом ты тоже прав. в тоже время эта такое же их право быть серьезными :)

если быть честным, то законов в дизайне не существует. есть законы типографики, цвета, частично композиции. Но если брать в целом то законов в дизайне нет и не может быть!

я не заню, может у нас боятся экспериментов? а больше всего непонятно почему любой эксперимент проходит в начале отрицательную призму эмоций. короче к этому надо относится философски. :)
не хочу ни кого обидеть — Собаки лают, караван идет быстрее!

В данном случае — это игра, хулиганство графическое, и наверное не стоит воспринимать данную работу слишком серьезно.

Законы в типографике, композиции, и т.п. не есть законы физики, следовательно можно при случае их нарушить.

Однако вот что обидно. Дело в том, что основные принципы сформулировали до нас, и теперь говорят что все, что нам остается делать это следовать им, чтобы все было ништяк. А это, скажу я вам, очень обидно, сэр, это, сэр, весьма обидно.

"Trendy" вещи у нас смотрятся нелепо к сожалению, потому что до западного мейнстрима еще не доросли.

Надо научится сначала ходить, а потом уже в баскетбол играть.

Насколько мы понимаем, вы ориентируетесь на запад. Вас не затруднит привести пару примеров, скажем, западного мэйнстрима, которые вам больше всего нравятся? Это нужно чтобы еще подискутировать :)

Я на него не ориентируюсь, на него, я так понял, ориентируетесь вы приводя в пример работы западных дизайнеров, тем самым оправдывая свои действия.
Что вы хотели сказать своим творением? То что есть знак тенге и он может вот так стопочкой висеть? Да, вы почти верно сказали, это "бессмысленно" во первых и вряд ли "постмодернистское".

Вы можете предположить что мы вообще ничего не хотели этим сказать?

> вряд ли "постмодернистское"

почему вряд ли?

Потому что:
1. Потому что перед словом "постмодернистское" идет слово "бессмысленно".
2. Вы этим ничего не хотели сказать.

Устроили фен-шуй на ровном месте, ей богу. Вы меня извините, но это боян чистой воды

> боян чистой воды

не боян, а цитата из Карсона.

> фен-шуй

фен-шуй - это другое, это, скажем, когда заказчик говорит, сделайте мне логотип зеленого цвета, потому что по гороскопу мой цвет зеленый :)

> Потому что перед словом "постмодернистское" идет слово бессмысленно".

А разве должно быть осмысленным?

Все должно быть осмысленно, господин Сатори, все.

Господа :)

Точно =) Вспомнил, что вас целая банда

Можно. Отмечу только, что во всех других работах хорошая композиция. Просто хорошая. Даже знаки гороскопа пошли, куда хотели. А Вы свои не пускаете. Кстати я не слова не сказал про композицию первого баннера, так как Вы буквы отпустили и они ушли куда хотели.

Простите, вы ничего не путаете? Какие еще знаки гороскопа?

И тебя вылечат.
http://farm2.static.flickr.com/1268/1392245041_fa57f18b0c.jpg

Это не наша работа :)

Я понял. Вы же их выложили и сказали, а почему мы так не можем? МОЖЕМ. Только там с буквами разговаривают. А вы им фигу.

Там разговаривают? Да ну :) Где же вы там это усмотрели?

Будьте добры избавить меня от необходимости подробного разбора зарубежных работ. Сатори (кстати, как вас там по имени) что Вы хотите от меня услышать?

Та работа не менее случайна чем наша, кстати говоря. Вы просто пытаетесь найти скрытый смысл там, где его нет. Это может далеко увести.

Ага, я считаю, что смысл есть во всем. Это уже философия. Вы правы.

http://bit.ly/uSkhJ

Обожаю протесты. Но протесты обязаны быть чем-то. Понимаете? А если Вы затеяли протест, Вам с головой советую для начала окунуться в дадаизм.

> Обожаю протесты. Но протесты обязаны быть чем-то. Понимаете?

Не понимаю, может поясните?

Протест должен что-то выражать. Например: отсутствие композиции — это уже композиция, которая при всем не лишена, например, уравновешенности.

Мне тоже к сожалению не понятно, неужели не было никаких других путей, чтобы более привлекательно все это дело преподнести. Скучно, не интересно, бедно, пусто, криво.

К тому же такое ощущение, будто текст или его кодировка побилась, и вместо этого иероглифы.

Не очень удачный дебют Натальи.

Можно вывод? Чувствую, что я уже много сказал.
Люди, не цепляйтесь к словам.
Сатори держите свою позицию и Вы прорветесь.
Завистники, хватит самоутверждаться.

Я всё сказал.

Да вы ведь, кажется, взрослые люди — научитесь уже пользоваться словом «завистники» верно. Забавно, ей богу :)

Для таких постов, кстати, была бы хороша форма голосования.
Слов много — выводов ноль.

А вот если дать в руки постерам (людям которые пишут посты :) такой инструмент — они смогут без лишних слов оценить реакцию масс.

Люблю хулиганство, продолжайте :)

Поддерживаю всей душой!

Хулиганство — это, конечно, хорошо, но в данном случае я как-то его не наблюдаю, чесслово это больше похоже на дизайнерскую импотенцию что-ли... Ну вот как-то совсем не айс и доводы не убедительны :)
Идея, хороша, но исполнение... ну можно было действительно так оторваться по-хулиганить, что это было бы круто, и сарказм донести до всех, а так он только в голове у авторов и, может быть, дизайнера.

Вот вот, полностью согласен!
Это все равно, что писать книгу про себя на своем собственном секретном языке, а потом давать почитать другим. Автор скорее всего хотел что то сказать, но не вышло, пока понять посыл сложно.

прикольно :)

Забавно. Только выб перезалили куданить в другое место. Тут у нас жж блокируют, и не все юзеры юзают прокси, вероятно вы об этом забыли.

Как вариант

Дерзко. Круто!

Это скорее шифровка из Центра, а не баннер, жаль что шрифт не поддерживает всех масонских символов, а только символ укрываемого оружия.

А вот тут по-настоящему хулиганский плакат нашелся:
Плакат

Снимаю шляпу! Вот он какой мастер кунг-фу! Вот это хорошо, провокационно и по хулигански! +1

А кто автор? Высылайте с указанием авторства на use@symbol.kz

В принципе, ненужная пошлость. И нам подобные идеи приходят в голову. Мы их отбраковываем.

Удивительно, как на такой низкосортный баннер столько понаписали! С уверенностью можно сказать что юзер подумает что на сайт случайно вставили какой-то недоделаный клипарт.

Ну а в глобальном смысле, имхо, этот символ и поддерживать не имеет смысла.

начало было скучным, даже не хотелось оценивать пост, банеры недоделанные, а вот последние варианты – класс. С этого и надо было начинать.

Последний вариант малость мрачноват, и скорее там должно быть написано: "- Похороним в срок" :)) Но он цепляет, было бы интересно на него кликнуть и глянуть куда приведет.
З.Ы. Под тем что знак не имеет смысла поддреживать, я имел ввиду что он сам за себя постоит без какой-либо поддрежки.

ах-ах, концептуально (: мне нравится

Ты единственный человек, кому понравилось :)

Значит, это ужасный баннер, потому что у меня вообще-то очень плохой вкус (((%

Я заметила, что у многих наших дизайнеров наблюдается некая узость мышления: шаг влево или вправо от мейнстрима влечет за собой полную растерянность и как следствие враждебность. "Why so serious?" — хочется мне воскликнуть. Неужели нельзя делать некоторые вещи just for fun?

Symbol.kz - just for fun.

именно

symbol.kz довольно-таки идеологически выдержан

А какая там идеология?

это я в том смысле, что сайт symbol.kz понравится и чувакам с узостью мышления

прокомментируйте подробнее пожалуйста чтобы понятно было, что есть узость и неузость мышления?

В комментарии выше ясно написано, что узость мышления — строгая приверженность мейнстриму и только ему.

Под мейнстримом понимаю общие на данный момент тренды в отрасли, следование которым является безопасным и оптимальным в большинстве случаев.

Не хочу сказать, что мейнстрим плох, потому что это все-таки плод коллективных усилий лучших представителей отрасли. Но иногда все-таки нужно выпрыгивать из общего потока, а то ничего нового так и не будет придумано. Ну и просто невесело все время быть причесаным в одну сторону со всеми.