О проектировании сайтов и других интерактивных сред.
Наше портфолио
1 баллов
Портфолио ITSC.kz
Скорее всего нет смысла выкладывать в данном блоге каждую работу отдельно (хотя с новыми мы так и будем поступать), а пока просто оставим ссылку на страницу нашего портфолио. Надеюсь наши работы вам понравятся.
А чего так жестко заминусовали топик-то? Ребята выложили портфолио, попросили попинать, всё цивильно. Распугаем так всех :)
Что касается IT-Services, то действительно всё плохо. Может я сделаю для вас открытие, но разбивка работ в хронологическом порядке (по годам в данном случае) делается не потому что «у всех вот так, а чем мы хуже», а для того, чтобы потенциальному клиенту был виден прогресс. У вас же его вообще не наблюдается... полный разброс во всём, нет единого стиля, работы безликие, уровня «школьника», у которого ни малейшего понятия ни о типографике, ни о композции, ни о модульных сетках, ни о юзабилити. Что в 2006-м, что в 2009-м — никакого развития.
А если и закрыть глаза на технику и качество исполнения, то всё-равно понятно, что все громкие слова про индивидуальный подход и решение поставленных задач — лишь пустой звук. Подход и решение у вас одно: разбросаем тупой текст по странице + какую-нибудь картиночку, например если транспортная компания, то фоточку машинки, если недвижимость — домик, и так далее в том же духе. Не стыдно? Хотя нет, чего вам будет стыдно, если вы сразу всех на сайте предупреждаете, что «Обратившись к нам, вы сможете не задумываться о том, как все работает, а сможете смело концентрировать свое внимание на своем бизнесе». Ну понятно, смысл в этой фразе я вижу такой — не думайте о сайте, всё-равно то, что мы сделаем вашему бизнесу не поможет.
Ну и на последок, контрольный — на ЦТ я как-то лично вас уличил в наглом воровстве иллюстраций (речь даже не о плагиате), после чего вы быстренько удалили работу из портфолио, а на сайте убрали свои «копирайты» :) Сейчас в портфолио лежит другой макет, а сайт отключен. Вижу, что местами есть иллюстрации на макетах, которые как-то уж порядком контрастируют с общим уровнем работ, так что не исключаю, что и их у кого-то «позаимствовали».
Эх, всё-равно без эмоций не обошлось, ну да ладно, вот вам рекомендация — искринне желаю вам, чтобы вы вставли на верный путь развития.
Я знаю, там ситуация с доменом получилась неприятная... надеюсь я его в скором времени себе верну. Знаете, разделения на ценовые ниши — это дилетантские рассуждения. То что я описал — это элементарные принципы разработчика сайта. Какая бы ни была цена — есть задача и должно быть решение. Решение может быть дешевым и эффективным, но оно таким будет только тогда, когда разработчик будет думать не о том, сколько ему заплатили, а о том, как сделать чтобы затраченная клиентом сумма на поиск бизнес-решения принесла прибыль. Прибыль не только клиенту, но и самому разработчику. Работать нужно на перспективу всегда, только так можно добиться успеха. Иначе зачем тогда такой «бизнес» нужен? Не хотят напрягаться? Не могут? — Вон из професссии! :) Пусть дальше прокладывают витуху.
Да нет же :) Задача не стоит даже копейки, оценивается её решение. Вы о каких-то пространственных задачах рассуждаете, это ошибка многих дизайнеров, которые так пытаются оправдать низкий уровень качества работ, но ведь и за те же пресловутые 100$ можно сделать сайт (я имею ввиду стоимость затраченных ресурсов), который принесёт тысячи. И тут всё дело в правильно найденном решении в рамках определённого бюджета конкретной задачи.
Пожалуй так и сделаю, спасибо, что напомнили о том, что она у меня в профиле присутствует. Немного по-занудствую опять — о таких вещах следует писать в «личку» :)
не будем отрицать про историю с эскизом на ЦТ. Ситуация с дизайнерами в нашем городе очень плачевная. Результат работы одного из них и привел к появлению этой работы. Виновные наказаны! ) Дизайн переделан. И сайт не отвлючен.
А вот по поводу того, что наши сайты не приносят пользы - очень весьма похожи на эмоции чистой воды. Польза есть!
А на путь встали. Спасибо за искреннее переживание.
Это не эмоции — это опыт, как бы пафосно это ни звучало. То что сайты вообще не приносят пользы, такого я не говорил. Разумеется польза есть (например и вот такая http://habrahabr.ru/blogs/pm/59900/), да и «эффект плацебо» никто не отменял, но в целом это как-то не меняет всё вышесказанное мной.
Действительно. Зачем сразу минусовать? Я бы поговорил.
Я считаю что именно подобные темы должны всплывать на первой странице данного сайта. Как умеют делать другие — мы уже и так знаем. А как делаем мы, порой остаются в невиданнее.
Если по теме. Я не веб дизайнер, и тонкостей профессии не знаю. Но, у меня не возникло желание читать поучительные статьи, после увиденной первой страницы веб-студии. Поэтому — подождем.
Каждый имеет право на свою точку зрения! ) И я рад, что обсуждение идет именно в таком русле. В очередной раз убеждаюсь в некоторых своих убеждениях! ))
Комментарии:
Я бы порекомендовал вам пока не особо их тут светить: в вашем случае много в конструктива тут не отсыплют.
Что касается IT-Services, то действительно всё плохо. Может я сделаю для вас открытие, но разбивка работ в хронологическом порядке (по годам в данном случае) делается не потому что «у всех вот так, а чем мы хуже», а для того, чтобы потенциальному клиенту был виден прогресс. У вас же его вообще не наблюдается... полный разброс во всём, нет единого стиля, работы безликие, уровня «школьника», у которого ни малейшего понятия ни о типографике, ни о композции, ни о модульных сетках, ни о юзабилити. Что в 2006-м, что в 2009-м — никакого развития.
А если и закрыть глаза на технику и качество исполнения, то всё-равно понятно, что все громкие слова про индивидуальный подход и решение поставленных задач — лишь пустой звук. Подход и решение у вас одно: разбросаем тупой текст по странице + какую-нибудь картиночку, например если транспортная компания, то фоточку машинки, если недвижимость — домик, и так далее в том же духе. Не стыдно? Хотя нет, чего вам будет стыдно, если вы сразу всех на сайте предупреждаете, что «Обратившись к нам, вы сможете не задумываться о том, как все работает, а сможете смело концентрировать свое внимание на своем бизнесе». Ну понятно, смысл в этой фразе я вижу такой — не думайте о сайте, всё-равно то, что мы сделаем вашему бизнесу не поможет.
Ну и на последок, контрольный — на ЦТ я как-то лично вас уличил в наглом воровстве иллюстраций (речь даже не о плагиате), после чего вы быстренько удалили работу из портфолио, а на сайте убрали свои «копирайты» :) Сейчас в портфолио лежит другой макет, а сайт отключен. Вижу, что местами есть иллюстрации на макетах, которые как-то уж порядком контрастируют с общим уровнем работ, так что не исключаю, что и их у кого-то «позаимствовали».
Эх, всё-равно без эмоций не обошлось, ну да ладно, вот вам рекомендация — искринне желаю вам, чтобы вы вставли на верный путь развития.
так ведь понимает мож у них ценовая ниша другая и напрягаться они не хотят или не могут
а так даже после посещения их сайта даже на портфолио не идешь(((
Знаете, разделения на ценовые ниши — это дилетантские рассуждения. То что я описал — это элементарные принципы разработчика сайта. Какая бы ни была цена — есть задача и должно быть решение. Решение может быть дешевым и эффективным, но оно таким будет только тогда, когда разработчик будет думать не о том, сколько ему заплатили, а о том, как сделать чтобы затраченная клиентом сумма на поиск бизнес-решения принесла прибыль. Прибыль не только клиенту, но и самому разработчику. Работать нужно на перспективу всегда, только так можно добиться успеха. Иначе зачем тогда такой «бизнес» нужен? Не хотят напрягаться? Не могут? — Вон из професссии! :) Пусть дальше прокладывают витуху.
задача стояла на 100$ они её выполнили по видимому, даже если им заплатили 100 они может даже сделали работу на 300.
но они ведь не могут и не будут делать за 100 работу которая стоит 1000 не правда ли?
а то что на перспективу работать это да вы правы
для кого то и для какого то проекта ты и бесплатно сделаешь конфетку, которая будет продовать их и тебя.
а для кого то из за 1000 сквозь пальцы делают, так как замарачиватсья себе дороже выйдет.
а так полностью с вами согласен.
А вот по поводу того, что наши сайты не приносят пользы - очень весьма похожи на эмоции чистой воды. Польза есть!
А на путь встали. Спасибо за искреннее переживание.
То что сайты вообще не приносят пользы, такого я не говорил. Разумеется польза есть (например и вот такая http://habrahabr.ru/blogs/pm/59900/), да и «эффект плацебо» никто не отменял, но в целом это как-то не меняет всё вышесказанное мной.
Я считаю что именно подобные темы должны всплывать на первой странице данного сайта. Как умеют делать другие — мы уже и так знаем. А как делаем мы, порой остаются в невиданнее.
Если по теме. Я не веб дизайнер, и тонкостей профессии не знаю. Но, у меня не возникло желание читать поучительные статьи, после увиденной первой страницы веб-студии. Поэтому — подождем.
Вы имеете ввиду мою личность? Или профессию?
в какой отрасли, в какой области. кем?
Смотрите профиль.
Ну давай попробуем. Я правда, по уши в работе и не успеваю дорендерить Ignotus к первому числу. Ой, боюсь не успеть. Но стараюсь сделать все :)
Пиши в скайп.
Сорри за оффтоп.
И я рад, что обсуждение идет именно в таком русле. В очередной раз убеждаюсь в некоторых своих убеждениях! ))
скандалы, интриги, расследования.