хм. я думаю, это вполне логично. если этот сотрудник зовет себя арт-директором... то я думаю он высказывает своё мнение основываясь на опыте той компании в которой он работает.
Каждый имеет право на свою точку зрения! )
И я рад, что обсуждение идет именно в таком русле. В очередной раз убеждаюсь в некоторых своих убеждениях! ))
Пользователь вообще не расценивает материал с точки зрения уникальности, которая Вас так зацепила. Пользователя НЕуникальность напрягает только тогда, когда он в поисковик фразу забивает, и ему выдается топ-10, где абсолютно один в один текст и ничего информативного, только ключи ). В остальном ценится информативность, когда интересующая информация рассказана доступно, и в одном месте собрана, что позволяет на сайте "зависнуть", прочитать и то, и то, и в конце-концов, "начитаться", как говорится, и с успехом новыми знаниями и хвастаться и применять их.
Наверняка встречалась и вам такая фраза: я в Интернете начитался.... и проч.
Интернет для пользователя - это тоже что и библиотека, только лучше ))) а что за библиотека, в которой одна книга, но зато "про всё", как пишите Вы, Журубас. Бред!
)))))))))))))))) неужели нам стоит прислушиваться к Вашему мнению то? Какова Ваша компетенция, чтобы прислушиваться к нему? и чем наштампованные Вами эмоции уникальны? )))
не будем отрицать про историю с эскизом на ЦТ. Ситуация с дизайнерами в нашем городе очень плачевная. Результат работы одного из них и привел к появлению этой работы. Виновные наказаны! ) Дизайн переделан. И сайт не отвлючен.
А вот по поводу того, что наши сайты не приносят пользы - очень весьма похожи на эмоции чистой воды. Польза есть!
А на путь встали. Спасибо за искреннее переживание.
14 декабря 2009, 15:33 Все, что можно сказать о сайтах