гладко выбритые мужчины наверное в 99% бывают только в рекламах лезвий, бритв и прочей атрибутики.
во всех остальных (реклама модной одежды, ароматов, журналов, бизнес-решений и прочего) небритые мужчины. Они сексуальнее выглядят во первых. А во вторых - это создает образ неопрятности, мужественности... ну по Фрейду в общем =)
у меня друг там работает. контора то откровенно загибается - не сегодня, так завтра закроются и на зп еле хватает. как минимум тут. но на рекламу деньги нашли...
потому что эти люди как то причастны видимо к сайту, или им обидно что не все считают как они про то что лучше спи*** уже готовое, чем новое ваять - это же дольше и мозгов больше требует. себя и друзей верстальщиков-дизайнеров-иллюстраторов-коппирайтеров и прочее оправдывают вообщем.
давайте покритикуем сайты африканских рекламных агентств? там даже на хорошие сайты такой ушат г*** выльют, просто потому что не "наше"...
я совсем не онаворотах. не люблю тяжелые сайты, которые проще закрыть чем ждать пока иконки или флэш загрузятся.
я про общую картинку. вроде так прикольно написали что-то, сделали простой сайт, все видно, все на виду, все по полочкам... но это скорее адаптированная и упрщенная версия упомянутого выше сайта. даже тексты и метод подачи.
наши дизайнеры и верстальщики потому что делают как? берут хороший сайт, и пытаются под него сделать. в то время когда правильней взять критерии для сайтов, установленные характеристики и прочее и в рамках этого сделать с нуля... ну как-то так. вот и получается что-то вроде "бриллиант в медном обрамлении с рисунком из гуаши" :)
ой, щас кирпичи полетят
имхо у гудов хороший сайт, только потому, что сделан по образу и подобию лебедевского. мне тоже нравится - ничего против не имею почти... но ничего нового у них не увидела. ничего.
а я не люблю слово креатив...
скамейку в виде сопли сделали - "креативно",
на ноут какую нибудь наклеку захерачили - "креативно" и т.д.
мне больше нравится заниматься творческим процессом, искать оригинальные способы решения поставленных задач, чем "креативить"... но это только моё мнение.
почему же тогда на ВСЕХ русскоязычных картах пишется Алма-Ата? Если вам хочется верить в это, то пожалуйста - никто у вас конфету не отбирает :) но к любому вопросу нужно подходить с независимой точки зрения. и честно говоря... ил у нас разные учебники были, или учителя с разных планет, но насколько мне известно - Алма-Ата было раньше.. да и как-то смысл в этом названии проще найти чем в Алматы.
а по повду спорить "до усрачки" - не вижу необходимости. сделайте запрос в институт русского языка (у нас или в соседнюю страну) и получите ответ ^_^
25 октября 2010, 16:57 Мелочь, но осадок остался...