Скажу, что полностью согласна! Это действительно прорыв. Приятно видеть что-то настолько свежее и бодрящее не только глаз, но и разум. Молодцы! Было бы здорово, если бы приняли.
Оо, для знака я бы предложила какую-нибудь гениальную концепцию )) В одном красивом символе прослеживался бы национальный мотив, но еле заметно; логотип был бы очень современным, но в то же самое время ни у кого не возникало бы сомнения, что Азиада проходит именно в Казахстане. Цвета были бы яркие и свежие, сочетания основанные на палитре нашей природы. Еще логотип был бы динамичным и мог быть оригинально приспособлен ко всем носителям айдентики. Помечтали, и хватит )))
Вы сами и сказали, что Лондонский талисман — без трактовок и отсыла в прошлое. А Казахстан все же выбрал путь использования Национального символа. Поэтому история и культура тут важны.
Логотип Азиады нормальный. Ну да типографика не такая уж, ну да тире там неправильное, но это все ладно, детали, сколько можно.
Меня больше всего беспокоит сам выбор барса для талисмана. Перескажу мнение одного историка-культороведа-просто-умной женщины, с которым согласна.
Снежный барс конечно может быть и символ города, но просто потому что барсы когда-то обитали где-то здесь. А вообще, казахи, в отличии от других азиатских стран, никогда не почитали "кошек" и никакие представители семейства кошачьих не имели никакого отношения к казахской культуре. А олимпийский талисман все-таки должен символизировать страну хозяина. Как альтернативу я бы предложила лучше крылатого жеребенка.
9 марта 2011, 19:12 Скай Игл